Жительница Сызрани обратилась за помощью к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину. Уже год женщина не может добиться справедливости для своего внука - студента, сбитого ВАЗ-2110 на пешеходном переходе у здания Губернского колледжа. Тот день, 28 ноября 2024 года, перечеркнул многие надежды 17-летнего паренька. Студент переходил, как положено, по переходу дорогу на улице Чапаева, когда в него на скорости врезалась «десятка». Как говорили очевидцы - от удара подросток отлетел на 2-3 метра от «зебры». За рулем автомобиля находилась девушка. В больнице у пострадавшего подростка выявили очень серьезные травмы. 


Бабушка парня подозревает, что девушке, сбившей подростка на переходе, удастся сохранить свои водительские права и избежать наказания. 

Женщина рассказала невеселую историю «выяснения обстоятельств ДТП» длиною в год. Передаем рассказ во всех подробностях - они покажут, что заставило жительницу Сызрани просить о помощи Бастрыкина. 

После ДТП была сделана экспертиза в рамках административного дела. Она признала, что здоровью молодого студента был нанесен тяжкий вред. Дело было передано следователю МУ МВД России «Сызранское». В рамках доследственной проверки была проведена еще одна экспертиза - она также подтвердила, что здоровью пострадавшего был нанесен тяжкий вред. Еще одна, техническая экспертиза показала, что у девушки в «десятке» была возможность предотвратить наезд на пешехода - но она этого не сделала. 



Казалось бы, что еще нужно? Возбудить дело, оперативно (!) собрать доказательства, довести до суда, и автоледи была бы справедливо наказана. Справедливо и полностью, потому что оплаченный ею штраф в 2,5 тысячи рублей вряд ли можно считать карой за испорченное здоровье парня-студента. 

Но месяц шел за месяцем, а открытое дело так и не не передавалось в суд. А меж тем срок, отведенный законом для наказания виновника ДТП, все уменьшался и уменьшался. 

И тут Минздрав России издает новый приказ об утверждении медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека. Следователем назначается новая экспертиза, которая признает, что здоровью пострадавшего парня был нанесен всего лишь средний вред. 

- Дело закрыли, - рассказывает бабушка сбитого автомобилем парня. 

Пострадавший парень обратился с жалобой в прокуратуру Сызрани. Была назначена еще одна экспертиза, но измученная долгим ожиданием и недоверием семья решает дать отвод и требует, чтобы экспертизу провели в другом регионе. Ходатайство написано, ответ до сих пор не получен (на момент подготовки статьи). А время идет. 

- Внуку - всего 18 лет, а у него впереди - еще одна операция, новая боль. И какое будущее его ждет? - переживает бабушка. - Почему девушка, все перечеркнувшая в жизни моего внука, отделалась легким штрафом?