Виновник пьяного смертельного ДТП на трассе М-5, в котором в июне погибли 12-летний мальчик и 32-летняя женщина, весьма смутно помнит его обстоятельства
На сайте суда Сызранского района опубликован полный текст приговора, вынесенного водителю, ставшему виновником смертельного ДТП, в котором погиб 12-летний мальчик и 32-летняя женщина. Речь идет об аварии, которая произошла утром 24 июня на 922 километре трассы М-5 «Урал». Как установлено в суде, управляя автомобилем Chevrolet Niva в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь со скоростью не менее 120 км/ч, подсудимый выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся ему навстречу Toyota Vitz. Как мы уже сообщали, водитель получил наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии-поселении. Из текста приговора также стали известны новые подробности этой аварии.
закрыть X
В частности, перед тем как сесть за руль, мужчина был у своих
родителей в поселке Варламово, куда также приехал его двоюродный брат.
Встреча родственников подразумевала застолье с выпивкой и закуской. Как
заявил в суде обвиняемый, брат заставлял его выпить, но чтобы избежать
ссоры с ним, он поехал к себе домой. Из показаний подсудимого следует,
что он «ехал со скоростью 70-80 км/час, ну максимум 90 км/час», в районе
поворота на Мироново он пошел на обгон стоящей на правой полосе
движения колонны грузовых автомашин. Водитель заявил, что убедился в
отсутствии встречного транспорта, включил левый указатель поворота,
перестроился на полосу встречного движения, «и тут неожиданно увидел яркий свет фар встречного грузового (!!!) автомобиля». Удар пришелся в
левый передний угол его автомобиля, а после столкновения он ударился об
руль и потерял сознанием.
Со слов подсудимого, он очнулся, когда
к нему якобы подошел инспектор ДПС, который спросил о самочувствии, а
затем куда-то ушел. Сам водитель выбрался из автомобиля через
пассажирскую дверь и, почувствовав резкую боль в ноге, упал на асфальт.
Затем он обошел свой автомобиль, оценив повреждения. В это время рядом с
ним остановилась Газель, водитель которой предложил помощь. Так как у
него болела нога, подсудимый решил на этой попутке добраться до Сызрани,
а там пойти в больницу или к родителям. Спустя несколько часов
инспекторы ДПС нашли его спящего в родительском доме.
Таким
образом, сам водитель даже не понял в кого он врезался. Он не пытался
осмотреть второй автомобиль, участвующий в аварии. Он не пытался узнать,
что стало с людьми из второй машины. Кстати, согласно показаниям других
свидетелей, инспекторы ДПС прибыли на место аварии спустя час. Водителя
Niva к тому моменту уже не было на месте. Однако его ранее застал
водитель «Скорой помощи», который даже успел переписать данные мужчины,
пока тот сидел в «попутной» Газели.
В суде родители обвиняемого
также было попытались заявить, что их сын не пил в тот день. Однако их
показания, взятые сразу после ДТП, говорили об обратном, так что суд
отнесся к ним критически. Также принят во внимание протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражено, что подсудимый от прохождения медицинского освидетельствования на нахождение его в состоянии алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения, запаха изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отказался в присутствии двух понятых.
Согласно приговору суда, кроме отбытия
наказания в колонии-поселении, водитель должен выплатить потерпевшей
стороне в счёт компенсации морального вреда по 600 тысяч рублей в пользу брата скончавшейся женщины и отца погибшего ребенка, а в счет
возмещения материального ущерба почти 250 тысяч рублей.
Если вы заметили опечатку, выделите часть текста с ней и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
Пожалуйста, выделяйте фразу с опечаткой, а не только одно неверно написанное слово.