Итак, сформирована наша городская Дума пятого созыва, которая будет целиком состоять из выдвиженцев партии «Единая Россия». Собственно, ничего удивительного в этом нет: предпосылки для ее уверенного лидерства были созданы уже благодаря существенным успехам «ЕР» на недавних выборах депутатов Госдумы и Президента РФ. Единороссы активно готовились и к очередной кампании и вполне закономерно вновь добились высоких результатов. Впрочем, несмотря на то, что муниципальные выборы в Сызрани были фактически лишены интриги (у коммунистов и либерал-демократов, по всем соцопросам, были шансы побороться лишь за второе место), они все-таки спровоцировали скандалы и сопровождались различными нелепыми происшествиями. Некоторым кандидатам в депутаты территориальный избирком первоначально отказал в регистрации (обнаружив ошибки в представленных ими документах), и они потом долго судились с ним в городском и областном судах. Одним претендентам в итоге удалось доказать свою правоту, другим - нет. Некоторые кандидаты в последний момент отказались от участия в предвыборной гонке, происходили и вызовы на какие-то мифические «дебаты» (о чем даже не ставились в известность противоположные стороны). Но если кто-то полагает, что всеми этими скандалами был подогрет ажиотаж среди широких масс избирателей, то он глубоко ошибается. К сожалению, приходится констатировать, что значение минувших выборов в Сызранскую думу осознали далеко не все горожане, хотя пропагандистская работа и велась. Явка избирателей с самого начала была невысокой. По состоянию на 10 часов утра 12 октября она составила всего 6 процентов (на отдельных участках - от 2 до 8), на 12 часов - 11,46 процента. К тому же так получилось, что примерно в полдень в Сызрани начался небольшой, но надоедливый дождь, моросивший практически до вечера. Несомненно, что именно из-за него некоторые избиратели и не пошли на участки для голосования. Были и другие субъективные факторы. В частности, так совпало, что в городе в преддверии этих выборов произошло похолодание. Коммунальщики стали пускать тепло в многоэтажные жилые дома. И там, где с этим возникли временные проблемы из-за всевозможных пробок, некоторые горожане предпочли не ходить на выборы. Но, как говорится, кто хотел, тот и проголосовал! Несмотря на непогоду, по состоянию на 14 часов явка избирателей составила в Сызрани уже 18,77 процента, на 16.00 - 23,13. А в итоге она достигла около 30 процентов. Это пускай и скромный, но достаточно неплохой показатель по сравнению со многими другими регионами России, где 12 октября проводился единый выборный день. В чем видится и заслуга местных властей, которые создали все условия для того, чтобы горожане смогли исполнить свой гражданский долг. Теперь - о результатах выборов. Активисты партии «Единая Россия», по словам руководителя исполкома ее городской организации Владимира Белякова, 12 октября проводили на всех избирательных участках популярный сейчас экситполл (в переводе с английского - выходной опрос). Так вот, уже по состоянию на 12 часов дня по данным этого опроса выяснилось, что кандидаты от «ЕР» уверенно лидируют в 23 округах из 25, а еще в двух ситуация на тот период была не совсем ясной. А окончательно, естествен но, она стала понятной после завершения голосования. Выдвиженцы «Единой России» победили во всех 25 округах. И, по предварительным данным, вот каких результатов они добились: Виктор Хлыстов (округ N1) - 92,35 процента; Владимир Орехов (N24) - 90,05; Сергей Безруков (N23) - 84,49; Михаил Дронов (N15) - 84,25; Владимир Разенков (N20) - 81,36; Николай Алексанин (N18) - 81,01; Сергей Ананьев (N6) - 80,64; Людмила Ахмерова (N5) - 80,59; Александр Клыш (N4) - 80,03; Ильдус Гильманов (N2) - 79,91; Виктор Малышев (N14) - 79,17; Николай Лядин (N7) - 76,78; Александр Елистратов (N8) - 76,42; Виктор Балаченков (N13) - 75,94; Вера Иванова (N16) - 74,51; Виктор Королюк (N25) - 73,85; Александр Лексин (N9) - 71,41; Пётр Юрасов (N21) - 67,85; Екатерина Васильева (N19) - 67,38; Николай Подлеснов (NЗ) - 65,98; Пётр Лобарев (N22) - 65,11; Сергей Зудин (N12) - 63,24; Евгений Полухин (N17) - 55,31; Наталья Титенкова (N10) - 53,89; Сергей Марфин (N11) - 52,60. Конечно, столь убедительная победа возлагает на сызранских единороссов, подтвердивших свой высокий рейтинг, большую ответственность за судьбу нашего города, его дальнейшее социально-экономическое развитие. Тем более что наказов от избирателей за последнее время им поступило уже немало. Людям, в частности, хотелось бы, чтобы планомерно проводился капитальный ремонт не только общегородских магистралей, но и внутриквартальных дорог. Актуальными являются также проблемы, связанные с ветхим и аварийным жильем, изношенностью ряда школ, не хваткой лечебных учреждений, детских и спортивных площадок, многие другие. В общем, работы впереди, как говорится, еще непочатый край... В выборах в Сызранскую городскую думу участвовало также 10 кандидатов, выдвинутых Компартией РФ, и каждый из них занял в своем округе второе место: Александр Толкачёв (округ N17), набравший 34,57 процента голосов избирателей; Сергей Шапошников (N12) - 29,38; Владимир Комзов (N19) - 26,79; Раис Биглов (N10) - 26,34; Андрей Ефремов (N3) - 23,63; Сергей Незговоров (N21) - 23,03; Алексей Сибряев (N25) - 16,32; Алла Мастеница (N7) - 14,54; Анатолий Корчагин (N14) - 13,96; Виктор Калинин (N6) - 11,65. Собственно, большинство коммунистов тоже подтвердили свой рейтинг, но для победы этого оказалось явно недостаточно. У Либерально-демократической партии России было 10 зарегистрированных кандидатов в депутаты Сызранской думы, но половина из них в последний момент отказалась от участия в предвыборной гонке. А оставшиеся пять достаточно уверенно заняли в своих округах второе место: Анатолий Чёрный (N11) - 35,13 процента; Дмитрий Копылов (N22) - 19,94; Василий Гутник (N16) - 16,17; Анатолий Шигорин (N8) - 15,81; Максим Федосеев (N1) - 4,01. За исключением последнего все они перекрыли традиционный рейтинг ЛДПР. Было бы даже любопытно посмотреть, как проходила бы борьба за второе место между коммунистами и либерал-демократами, если бы они соперничали в каком-либо округе. Но такой возможности им нигде не представилось. В выборах в городскую думу участвовало также 26 самовыдвиженцев, и 10 из них заняли второе место (в тех округах, где не было представителей КПРФ и ЛДПР): Алексей Гусев (N9) - 24,67 процента; Алексей Фабичук (N13) - 19,67; Василий Мокшин (N2) - 14,02; Раиля Литвиненко (N20) -13,64; Сергей Назаров (N18) - 12,30; Елена Евстифеева (N23) - 10,25; Ирина Бойко (N5) - 9,83; Алексей Кузнецов (N4) - 9,24; Халифя Теплова (N24) - 7,81; Сергей Ефимов (N15) - 6,09. Другие самовыдвиженцы в основном довольствовались «бронзой»: Алексей Лешин (N10) -13,90; Сергей Капкаев (N22) - 8,21; Галина Кузьмина (N11) - 7,35; Анатолий Шип (N3) - 6,35; Алексей Шустов (N17) - 5,94; Ольга Исаева (N25) - 5,86; Тамара Кафидова (N7) - 5,29; Сергей Савинов (N21) - 5,21; Любовь Земскова (N14) - 5,09; Ирина Бородачёва (N6) - 5,06; Александр Прошкин (N16) - 4,66; Олег Шаныгин (N12) - 3,83; Светлана Кващук (N19) - 3,39; Владимир Ланцов (N1) - 2,42; Анна Туркова (N8) - 2,08; Надежда Купцова (N8) - 2,03. Как следует из вышеприведенных результатов, более-менее упорная борьба за победу велась только в двух округах - 11-м и 17-м. Отметим также, что, хотя в бюллетенях уже и не было графы «Против всех», но тот, кто хотел проголосовать именно так, просто сделал их недействительными. Впрочем, таких избирателей оказалось немного, всего несколько процентов. Итак, выборы в городскую Думу пятого созыва завершились. В минувший понедельник городской избирком утвердил их итоги и признал действительными. Вчера новые депутаты провели первое заседание и, согласно местному Уставу, избрали на нем главу Сызрани из своего числа. А затем они же совместно с областными властями организуют конкурс по назначению наемного сити-менеджера, который станет главой городской администрации. Насколько нам известно, здесь важное значение будет иметь и мнение самарского губернатора Владимира Артякова, ведь именно ему в дальнейшем предстоит работать с этими руководителями нашего города. Александр МОЛЧАНОВ ВВ №79 17 октября 2008 |
Свидетельство о регистрации СМИ:
ЭЛ №ФС77-30887 от 28.12.2007
выходные данные СМИ
Условия использования материалов