В Самарской Губернской Думе горячо обсуждали патентную систему налогообложения
Внесение изменений в закон «О патентной системе налогообложения на территории Самарской области» обсудили в Самарской Губернской Думе. Как сообщили депутаты областного парламента, от предпринимательского сообщества продолжают поступать жалобы на многократный рост размера патента. Ответчиком по вопросу выступила Ольга Собещанская. Врио министра финансов предложила к обсуждению проект изменений в патентную систему налогообложения, в котором минфин предложил применить дифференцированный подход. Изменения начали вносить после того, как предприниматели начали жаловаться губернатору на десятикратный рост размера патента. Ольга Собещанская сообщила о предлагаемой дифференцированной системе.
«Наверное, начну с того, что в Самарской области 55 тысяч патентов, предпринимателей, индивидуальных предпринимателей, которые приобретают патенты. Количество их пока не снижается. Количество предприятий малого и среднего бизнеса, которые ежемесячно 10-го числа мы сверяем с налоговым, растет», - начала пояснять Собещанская, которая также согласилась, что кратное мгновенное увеличение патента, который с 2013 года не изменялся, несмотря на рост инфляции, вызвало напряжение у предпринимателей региона.
«Первый шаг, который мы делаем, мы сделали сейчас и предложили дифференцировать патент в зависимости, так скажем, от уровня доходности индивидуальных предпринимателей. Это связано непосредственно с территорией. Мы понимаем, что в городских округах, тем более в столицах, рентабельность гораздо выше, покупательская способность выше. Поэтому, исходя из товарооборота в Самарской области на территориях, мы предложили разделить территории на 4 группы и применить к ним понижающий коэффициент от максимального патента к понижающему. Сейчас этот шаг, трехпроцентный, сделан по каждой группе. Это на обсуждение, потому что это первый шаг, и его в целом недостаточно», - пояснила парламентариями врио министра.
Собещанская также сообщила, что ко второму чтению состоится обсуждение дальнейших мер, будут дорабатываться вопросы дифференциации патентов в разрезе видов экономической деятельности, но отмены изменений и возвращения стоимости 2013 года не будет: «Считаем, что действительно неправильно, когда один и тот же уровень дохода установлен по всем видам деятельности, 80 видов деятельности, когда мы понимаем, что парикмахер не может зарабатывать также, как СТО».
Как сообщила Ольга Собещанская, жалобы от бизнеса поступали по всем фронтам. Из доклада стало понятно, что Минфин просчитывает варианты, как сгладить то, что было сделано. К работе подключены налоговые органы и статистика.
«Если говорить про Министерство финансов, поступило 42 обращения. Более 90% это розничная торговля. Вот это мы уже буквально на днях проанализировали, выбрали статистику. Мы предложим дифференцировать патент в зависимости от квадратного метра, который занимает тот или иной предприниматель. Понимая, что с 20 метров площади у нас один товарооборот, 150 другой. С привязкой к территории, с привязкой к виду деятельности мы считаем, что это будет достаточно справедливый подход дифференцированный. По уровню патента будем смотреть исходя из объема выручки», - комментировала врио министра выступления депутатов разных партий.
В заседании принял участие уполномоченный по защите прав предпринимателей в Самарской области Эдуард Харченко, он задал вопрос о сроках обсуждения предлагаемых изменений и площадке обсуждения, в которых обязательно должны принять участие предпринимательские сообщества региона.
Депутаты занесли в протокол решение, что площадкой для обсуждения дальнейших изменений в областной закон в марте станет Самарская Губернская Дума.
маленькая Сызрань | 26.02.2026 15:28