Предварительное слушание в уголовном процессе представляет собой факультативную стадию судебного производства, сущность которой заключается в том, что возникает она при наличии оснований, указанных в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - УПК РФ). Ст. 229 УПК РФ устанавливает закрытый перечень оснований для проведения предварительного слушания. Согласно ч.2 ст. 229 УПК РФ предварительное слушание проводится единолично судьей:при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства;при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору;при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей;при наличии ходатайства со стороны обвинения или защиты о проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого по уголовному делу о тяжком или даже особо тяжком преступлении, что в исключительных случаях предусмотрено ч.5 ст. 247 УПК РФ;при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;при наличии основания для выделения уголовного дела;при наличии ходатайства стороны о соединении уголовных дел.Непосредственно порядок проведения этой стадии регламентируется гл. 34 УПК РФ. В числе вопросов, рассматриваемых и разрешаемых в порядке предварительного слушания по уголовному делу, наиболее важное место занимает вопрос об объеме доказательств, которые предстоит исследовать в судебном разбирательстве, а также о допустимости отдельных доказательств. Важно отметить, что стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства, его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд. При этом УПК РФ указывает на необходимость содержания в таком ходатайстве самого доказательства, об исключении которого просит сторона, основание для исключения доказательства, а также обстоятельство, которое обосновывает само ходатайство.При решении вопроса об удовлетворении или отклонении ходатайства, судья обязан выяснить у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства.

В том случае, если возражения не поступили, судья удовлетворяет заявленное ходатайство. В данном случае, свою реализацию находит принцип состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе.Исключенное доказательство не обсуждается в судебном разбирательстве, потому что не имеет юридической силы. Оно не исследуется, о нем не сообщается участникам процесса, и, что самое важное - такое доказательство ни при каких обстоятельствах и ни в каком контексте не может быть упомянуто в итоговых уголовно-процессуальных актах, таких как приговор, определение и постановление.Вопрос о допустимости исключенного доказательства может быть снова поднят заинтересованной стороной в судебном разбирательстве дела по существу, однако для этого нужны вновь возникшие обстоятельства, в противном случае вопрос о допустимости спорного доказательства может привести к затягиванию судебного процесса.Результатом предварительного слушания является принятие судом одного из решений: о направлении уголовного дела по подсудности; о возвращении уголовного дела прокурору; о приостановлении производства по уголовному делу; о прекращении уголовного дела и принятие других решений, указанных в ч.1 ст. 236 УПК РФ.Перечень решений, указанных в данной статье, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.Таким образом, подводя итог всему вышеизложенному, стоит отметить, что стадия предварительного слушания является достаточно важной, поскольку является связующим звеном между досудебным и судебным производством по уголовному делу и во многом способствует принятию судом правильного и справедливого решения.

Статья на сайте Маленькая Сызрань