С начала года в Сызрани появилась новая управляющая компания, в зону ответственности которой перешел жилой фонд, ранее обслуживавшийся УК № 1 и УК № 2. С момента публикации прошло две декады. Как же идут дела у "Центра" сейчас?- Мы добросовестно выполняем обычную текущую работу. И все было бы хорошо, если бы не одно серьезное затруднение: долги населения, - с досадой замечает А. Шмалько.Почему же сложилась такая ситуация? Может, у людей есть недоверие к новой компании? Но ведь она абсолютно законна. Ни о каком самозванстве речь не идет. Как и о рвачестве: деньги, которые население платит за воду, электроэнергию, тепло, канализацию, идут поставщикам данных ресурсов. На долю УК приходятся лишь те средства, которые отдаются за жилищные услуги. Из них закупаются материалы для подготовки домов к следующему отопительному сезону, оплачиваются вывоз мусора, содержание телевизионных антенн и штата компании.- Кстати, штат у нас отнюдь не раздутый, а зарплаты сотрудников - более чем скромные, - говорит А. Шмалько.Возможно, определенное число должников объясняется закрытием кассы на ул. К. Маркса? Мол, теперь жителям данного района надо ехать с квитанциями в другое место, а это для них неудобно?Но ведь касса по упомянутому адресу перестала существовать не по чьей-то прихоти, а в силу объективных причин. Во-первых, она была толком не оборудована. Использовать ее дальше значило бы идти на риск. Зачем он нужен? Во-вторых, помещение кассы не является собственностью УК.

Оно сдается ей в аренду. Плата достаточно высока. К чему же лишние расходы? Третье: жители вполне могут внести платежи в кассах Земского банка, которые находятся на ул. Советской и Ульяновской. Согласитесь, что это - тоже центр города, а не его окраина. Кроме того, продолжают действовать кассы на ул. Декабристов, Маршала Жукова, Новостроящейся. В них (как и Земском банке) не взимается комиссия.Немало должников приходится на район "Тяжмаша". Да, его жители сейчас в непростой ситуации: в их домах идет замена систем отопления и горячего водоснабжения. Понятно, что люди испытывают недостаток в поставке обеих услуг. Но что делать, если иначе невозможно? К слову: такое же положение наблюдалось в свое время на ул. Тамбовской и Карбышева, где шла аналогичная работа. Зато теперь оттуда - ни единой жалобы ни на воду, ни на тепло. И у тяжмашевцев тоже все наладится. Это бесспорно. Поэтому не платить за коммуналку - не выход. Долги никуда не денутся, не растворятся сами собой. Их все равно придется отдавать. В противном случае у УК не будет другого варианта, кроме как сначала отключать у должников электричество, а потом готовить на них иски в суд. Стоит ли доводить до этого дело? И стоит ли - пусть даже невольно - тормозить работу управляющей компании, которая честно выполняет свои обязанности по отношению к жильцам?Ирина ПРАВДИНАВВ №1114 февраля 2012

Статья на сайте Маленькая Сызрань